唐初暴打日本,明末教训日本,为何清朝对日本却一溃千里?

翻开古代中日之间的战争,就会发现一个奇怪之处,即:唐朝初年有白江口之战,暴打了日本,明朝末年有万历援朝之战,教训了日本,为何到了清朝,对日本的战争却一败涂地、一溃千里?

西元663年,唐朝和日本在白江口爆发了一场战争!日本派兵4.2万人,战船1000余艘,联军百济的5000人,唐朝派兵1.3万人,战船170艘,联军新罗5000人!最终,日军战船全部被毁,数万日军被杀或溺死,日军大败,可谓是唐朝暴打了日本!

白江口之战,奠定了东亚千年格局,直到明朝万历时期,日本才敢于再度进攻中国!需要注意的是,这一战之后,日本立即“睁眼看世界”,多次派出了“遣唐使”,全方位学习模仿唐朝!所以,如今日本的唐文化非常发达!

西元1592年,统一日本的丰臣秀吉,为了转移国内矛盾,于是进攻朝鲜半岛!这一战分两个阶段,1959年是分界线,1592-1595是第一阶段,1595-1598是第二阶段!在这两个阶段,日本派兵都在14万以上,但明朝只派兵4万(第二阶段后期,明军增至8万)!

总之,这一战日本大败,损兵折将在10万人以上,明军伤亡3万—6万,可谓是明朝教训了日本!但需要重视的是,这一战影响深远,让日本安静了300年!试想一下,如果日本没有经历这一惨败,估计早就再度进攻朝鲜半岛或中国了吧!

然而,1894年的甲午战争中,清军却一溃千里,日军大胜,甚至俘虏了整支北洋舰队,简直滑天下之大稽!即便一战之后的德国,也没有被盟国如此俘虏舰队!为了结束战争,慈禧等人竟然同意了《马关条约》,这可能是当时世界上最大的一次割地赔款了!

让人不敢相信的是,如果仔细看一看双方的战损情况,就更难以置信了!日军24万人参战,死亡13306人,但其中只有1132人阵亡,其余为非战斗性减员!清军63万人参战,3.15万人阵亡!主场作战,却打成这样,简直不可思议!

唐朝和明朝,都能打赢日本,那么为何到了清朝,却打不赢了呢?关于这一点,有人说政治制度问题,有人说武器差距问题,有人说是战略战术问题,有人说战斗力问题.......总之,专家们找了很多理由,来证明清朝的惨败是迫不得已!

然而,没有对比就没有伤害,如果和抗日战争对比呢?抗日战争中,著名战略家蒋百里的一个判断是:对于抗战,无论赢也好,输也好,只要不投降,不谈判,坚持打下去,最终一定会获得胜利!

试想一下,如果在甲午战争中,清朝也保持这样看待,和日本血战到底的话,日本能坚持下去吗?要知道,清朝时的日本,远不如抗战时的日本!而甲午战争时的中国,却比抗战时的中国情况要好的多!让人遗憾的是,清朝的情况决定了,绝不会和外敌血战到底,原因只可意会不可言传!

(0)

相关推荐